Die meisten Eintrittsstrategien sind auf dem Papier schlüssig und laufen in der Umsetzung auseinander. Sie scheitern an der Distanz zwischen dem, was im Gremium beschlossen wird, und dem, was vor Ort trägt: Partnerentscheidungen, die keine achtzehn Monate überstehen; Genehmigungsrealitäten, die als Kostenposition statt als Sperrrisiko bepreist sind; eine Distributionsökonomie, die in Lagos oder Nairobi anders aussieht als im Eintrittsmodell; und ein Umfeld, in dem die informellen Regeln schwerer wiegen als die formellen.
Das anglofone Westafrika, das frankofone Westafrika, Ostafrika und das südliche Afrika sind vier eigenständige Wirtschaftssysteme mit unterschiedlichen Behörden, Wettbewerbsstrukturen und Partner-Ökosystemen. Was in Kenia funktioniert, überträgt sich nicht auf Nigeria, und was auf Südafrika kalibriert ist, übersteht Ghana selten.
Drei Kräfte treffen auf die Führungskraft, die den Eintritt verantwortet: ein Gremium, das die Lieferung auf die demografische These erwartet; ein Mangel an Beratern mit echter Erfahrung vor Ort; und eine Branchenbilanz aus eingesetztem und drei Jahre später still abgezogenem Kapital. Der Preis eines Fehlgriffs ist nicht nur die Abschreibung. Es sind die Jahre, die vergehen, bis ein nächster Anlauf glaubwürdig ist.
Der Kontinent wird routinemäßig als ein Markt behandelt. Er ist keiner.
Quelle: DJC-Prüfung der Eintrittsannahmen, angewendet in west-, zentral- und ostafrikanischen Märkten.